Na doporučení Lubomíra Zaorálka se vláda odmítla zabývat žádostí volyňských Čechů o návrat z Ukrajiny do jejich původní vlasti. Po státním převratu na Ukrajině prý nejsou vystaveni žádnému nebezpečí i když si Volynští myslí pravý opak: „Divoké situace využívají organizované bandy, které loupí. V současné době se bojíme opouštět své domovy," píší v otevřeném dopise. To však nemohou čeští zastánci kyjevského puče připustit.

Svou původně plánovanou návštěvu Ukrajiny však parlament zamítl. Důvodem je nebezpečná situace na Ukrajině. Nebezpečí hrozí zřejmě jen tehdy, kdy to nenarušuje politickou korektnost.

Západní země uvalily hospodářské sankce na Rusko. Za to, že vyhovělo přání znovusjednocení Krymu. Prý to narušilo celistvost Ukrajiny. Narušení celistvosti naší Československé republiky nikomu nevadilo. Šlo to i bez referenda. Odtržení Kosova od Srbska také nikomu ze západních demokratů nevadilo.
Pravdoláskaři Karel Schwarzenberg, Jiří Dienstbier či Jaromír Štětina volají po silovém řešení "krize" s Ruskem. Nejvíce křičí právě ti, kdo podporovali uznání nezávislosti Kosova. Pokrytectví západních politiků a zejména těch pravdoláskařských.

Referenda na Krymu se zúčastnilo 83 % voličů. 97 % z nich se vyjádřilo ve prospěch znovusjednocení Krymu s Ruskem. Nikdo ze stovek pozorovatelů výsledky ani průběh referenda nezpochybnil. Přesto západní demokratické země odmítají referendum autonomní republiky Krymu. Co je více demokratické, než přímá volba lidí v referendu?
Referendum prý odporuje ukrajinské ústavě a bylo předem odmítnuto ukrajinským parlamentem. Nemá však vyšší moc mezinárodně uznávané právo na sebeurčení? Jsou ukrajinská vláda a parlament legitimní?
Násilné svržení demokraticky zvolené vlády na Ukrajině je demokratické. Hlasování ukrajinského parlamentu pod hrozbami a za neúčasti mnohých poslanců je demokratické. Nikým nevolená ukrajinská vláda, částečně neonacistická, je demokratická. Referendum na Krymu a radost naprosté většiny místních lidí jsou nedemokratické.

Dnes uplynuly tři roky od začátku útoku NATO na Libyi. 19.3.2011 poprvé pronikla francouzská bojová letadla do vzdušného prostoru Libye. O několik hodin později se připojila letadla Velké Británie, Španělska, Itálie, Belgie, USA, Kanady i některých arabských zemí. Pod záminkou ochrany povstalců proti tehdejší vládě proběhla masivní bombardovací a raketová kampaň NATO (celkem 26 000 leteckých misí). Libye má největší zásoby ropy v Africe. Z africké země s nejvyšší životní úrovní se stala novodobá kolonie zmítaná násilím.

Američané stihli již za několik dní po převratu na Ukrajině odvézt do USA 42.3 tuny ukrajinského zlata. Při převratu v Libyi si Američané odvezli z tamní národní rezervy 144 tun zlata ale trvalo to o něco déle.^{[1] [4]} Je tedy vidět, že se v rychlosti odvozu zlata neustále zlepšují.

Problém mají při opačném transportu zlata. Německo požádalo o navrácení německých zlatých rezerv uložených v trezorech amerického FEDu. Amerika jim odpověděla, že zlato stihnou vrátit až za 7 let.[2] Vypadá to, že cesta zlata z Evropy do Ameriky je podstatně rychlejší, než cesta zlata opačným směrem. Fyzikové tento paradox dosud neobjasnili.

Zlaté cihly.[2]

Česká republika naštěstí problémy se zlatem řešit nemusí. Před několika lety naše vláda s Tošovským vedením ČNB vyměnili národní zlatý poklad  s Německem za dluhopisy.^[3]  

Z Ukrajiny se chce do Česka vrátit 40 rodin volyňských Čechů. Cítí se prý ohroženi zejména ti, kteří žijí blízko Kyjeva.^[1]
Je třeba, aby těmto prostým lidem někdo světa znalý (nejlépe Karel Schwarzenberg) vysvětlil, že se hrubě mýlí a právě nyní mají konečně na Ukrajině tu správnou demokratickou, prounijní vládu pokroku. Největší zloduch Janukovič byl již vyhnán ze země a jakékoliv obavy z budoucnosti nejsou na místě!

Dnes je 15. výročí vstupu České republiky do NATO.  Severoatlantická aliance se proslavila např. bombardováním Jugoslávie. Humanitární bombardování civilních cílů trvalo 79 dní. Když byl později vrchní velitel vojsk NATO americký generál Wesley Clark dotázán, kolik bylo zničeno cílů, odpověděl krátce a stručně: "Dostatek." Prezident Václav Havel chtěl vyznamenat generála Clarka nejvyšším státním vyznamenáním - Řádem Bílého lva ale premiér Zeman mu to tehdy zkazil.
V NATO jsou už i Litva, Lotyšsko či Estonsko a snahy jsou připojit  Gruzii.Také v novém ukrajinském parlamentu si pospíšili a zaregistrovali návrh pro vstup Ukrajiny do NATO. Návrh změny zákona "Základy národní bezpečnosti" o neutrálním statusu Ukrajiny podali "poslanci" vlasteneckých stran.^[1]
Jakmile budou rakety NATO obestavěny těsně podél ruských hranic, měl by zavládnout celosvětový mír.

Českým politikem, který nejaktivněji podporuje islamizaci našeho státu, je zřejmě Karel Schwarzenberg. Před prezidentskými volbami ubezpečoval muslimské voliče, že nemá proti tomuto náboženství žádné výhrady a nemá nic proti tomu, aby vznikaly mešity všude tam, kde se sejde dostatečné množství muslimů. Z Česka plného mešit nemá prý žádný velký strach.[1]

Karel Schwarzenberg jako ministr zahraničí v Saudské Arábii.

Karel Schwarzenberg již několikrát navštívil Saudskou Arábii. Na svou roli ochránce lidských práv a svobod však vždy pozapomněl nebo vždy zrovna usnul.^[2]  Možné však je, že knížeti křivdíme a on považuje režim v Saudské Arábii za demokratický, pak by jakákoliv kritika porušování lidských práv nebyla namístě. Nebo má Karel jen velkou slabost pro islám.

Šéfka unijní diplomacie, komisařka EU pro zahraničí Catherine Ashtonová na sdělení estonského ministra zahraničí, že za střelbou do demonstrantů i policie zřejmě stál někdo z nové ukrajinské koalice, reagovala: "Domnívám se, že bychom to měli vyšetřit...".^[1]
Nic se nevyšetřuje a Janukovyč je stále označován za masového vraha. Ministr komisařce také sdělil, že obyvatelé Ukrajiny vůdcům z Majdanu nevěří a že opoziční politici přidávající se k nové vládě mají "špinavou minulost".

EU však převrat označuje za demokratický a nabízí nové vládě zajistit půjčky za 11 miliard EUR.[2]  EU stála u zrodu krize na Ukrajině a nyní vystaví svým občanům účet. Ti vše rádi zaplatí ze svých úspor a budou dále sponzorovat Hnědou revoluci na Ukrajině.

Rompuy, Jaceňuk a Barroso. [3] Pučistický premiér s hlavami EU.

Ministři zahraničí EU se dohodli na sankcích vůči těm, kteří jsou zodpovědní za násilí na Ukrajině. Unie jim neudělí víza a zmrazí majetky. 
Radíme v tomto směru ke zdrženlivosti. Nebude reagovat Barack Obama podrážděně, až mu Unie zmrazí majetek a víza?

Karel Schwarzenberg, známý svou usilovnou podporou majdanských vzbouřenců v Kyjevě, přirovnal Putina k Hitlerovi.  Neprozradil však, že významný podíl mezi vzbouřenci mají ultranacionalistické a neofašistické skupiny a strany. Ty jsou zastoupeny v pučistické vládě. Euroobčan s několika pasy veřejně podporuje vojenskou eskalaci situace na Ukrajině a odmítá jednání mezi Ukrajinou, Ruskem a EU. Jeho havlistické dvojče Jiří Dienstbier již téměř vyhlásilo Rusku válku.

Karel Schwarzenberg vysvětluje, proč podpořil odtržení Kosova.[2]

Schwarzenberg jako ministr zahraničí aktivně podporoval odtržení autonomní oblasti Kosova od Srbska. Krymský parlament schválil  odtržení od Ukrajiny a občané autonomní republiky chystají referendum o připojení k Rusku. To však Schwarzenberg najednou odmítá. Kosovo ano, Krym ne. Právo na sebeurčení neplatí pro všechny. Fašisté z Kyjeva jsou ti dobří, proruští obyvatelé Krymu ti špatní. Proč?^{[1] [2]}

USA rozpoutala další "barevnou revoluci" - tentokrát na Ukrajině. Washington sponzoroval přípravu akcí částkou pěti miliard dolarů. Najatí odstřelovači urychlili převrat zabitím několika ukrajinských demonstrantů a policistů. Revoluční gardy zlynčovaly obránce, ovládly parlament i státní úřady, svrhly demokraticky zvolenou vládu,  terorizují obyvatele Kyjeva, zranili 30 novinářů a jednoho zastřelili. Podle přání amerických politiků obsadila většinu míst v pučistické vládě neonacistická strana Svoboda, fašistická skupina Pravý sektor pak ovládá veškerý život v Kyjevě. Vzbouřenci prohledávají úřady i domácnosti a všechny zajímavé dokumenty předávají americké straně. Je prosazován jazykový a kulturní nacionalismus, ničeny sochy a terorizováni lidé. Začíná se psát o rozmístění amerických raket na Ukrajině, rozšíření NATO a jaderném vyzbrojení nového režimu. EU je zavlékána do ekonomické války s Ruskem. Vitalij Kličko (bydlící v Německu a zdaňující své příjmy v USA) by se měl stát novým ukrajinským prezidentem a již nyní vyzývá k mobilizaci proti Rusku.

Ne vše však jde podle plánů. Ukrajina bankrotuje. Rusko začíná chránit své zájmy. Autonomní Krym usiluje o připojení k Rusku. Kyjevští pučisté žádají po USA a EU urychlené dodání pěti miliard Eur. Ruskojazyčné obyvatelstvo ve východních regionech odmítá povstaleckou vládu a začíná bránit svá práva. [1] [3]

[2]

EU umí demokraticky zvoleného prezidenta během několika dní přeměnit v tyrana. Stačí jen nesouhlasit s plány EU. Nejvyšší unijní hlavy Herman Van Rompuy (prezident EU) a Manuel Barroso (předseda Evropské komise) si v Bruselu mnohokrát přátelsky tiskli  ruce s ukrajinským prezidentem Viktorem Janukovyčem.

Rompuy, Janukovyč a Barroso při srdečném stisku rukou na zámku u Bruselu. Na schůzce Van Rompuy chválil politické vedení Ukrajiny.[1]

Jakmile prezident pozastavil  asociační jednání s EU, byl prohlášen za  diktátora a představitele autoritářského režimu. Odkdy se režim na Ukrajině stal autoritářským? Znamená to, že EU chtěla podepsat asociační dohodu s autoritářským režimem? Americko-německý boxer Vitalij Kličko, který by se rád stal novým ukrajinským prezidentem, oznámil Janukovyčovi, že dopadne jako Kaddáfí a Ceaucescu – popravou. Janukovič zachránil svůj život útěkem.^[2]
Janukovyč byl zvolen většinou Ukrajinců v demokratických volbách. Kdo volil Rompue či Barrosa? Kolik Ukrajinců zvolilo Klička? Kdo zvolil současnou "vládu" na Ukrajině? Washington.